La inminente salida de Grecia del Euro será y ha sido ordenada

Todas las fuentes apuntan a la salida de Grecia de la UE antes del 2013

Grecia va a salir del Euro, sí o sí. Desde la negociación de las condiciones de devolución del rescate, el país está sentenciado por parte de la UE y en particular de Alemania y Francia a la salida de la moneda única. Esta conclusión se desprende tando de las noticias que llegan de la prensa internacional, como de las acciones llevadas a cabo por parte de los paises miembro y de las grandes empresas que operan en el país heleno.

Ninguna alternativa de crecimiento para Grecia

Desde que la llamada troika se hizo cargo de la maltrecha economía Griega, no ha habido ninguna propuesta de crecimiento o desarrollo para el país, tan solo recortes con el fin de recuperar el máximo posible de la deuda adquirida. Esto convierte a la UE en guardian para los acreedores en un intento de que estos recuperen el dinero invertido. Esta medida junto a la última quita de deuda es un primer cortafuegos que sirve a los bancos inversores y grandes empresas para descontar la salida de Grecia del Euro de la forma más ordenada posible.

Las grandes empresas e inversores preparados para la salida del Euro de Grecia

Otro de los grandes indicadores de que Grecia está con todas sus fronteras fuera del Euro, es el trato dado por las grandes empresas, cuya preparación para la salida de Grecia del Euro es perfectamente visible. Un claro ejemplo es VISA, que ya ha anunciado que ha tenido tiempo de preparar la transición al Dragma o a cualquier otra nueva moneda que adopte Grecia sin apenas problemas para sus clientes.

A su vez, según NyTimes, Bank of America Merrill Lynch y Ford entre otras ya están negociando métodos para que el dinero pueda llegar a través de la frontera griega con el fin de que los clientes pueden seguir pagando los empleados y proveedores locales en el caso de no tener dinero disponible a causa de algún corralito o bloqueo del Euro. Empresas como la química FMC exigen a sus clientes griegos el pago por adelantado, y las empresas asesoras están haciendo su agosto desde hace ya algunos meses. Juniper Networks, un proveedor de tecnología de redes con sede en California, ha creado una "Zona Euro Evaluación de Crisis y Plan de Contingencia", que funcionarios de la compañía asemejan al tipo de continuidad del negocio que mantienen los planes en caso de un terremoto.

Todas estas empresas, han tenido tiempo más que suficiente para prepararse ante una más segura que eventual salida del Euro por parte de Grecia. Todos estos planes de contingencia, se basan más en la certeza que en las suposiciones, de la misma forma que la UE no plantea un plan de crecimiento a largo plazo para Grecia y tan sólo impone un plan de recortes, ya que es mayor el interés en sacar a Grecia del Euro de forma ordenada que invertir en su crecimiento a largo plazo.

Existe hasta la fecha exacta y el sistema de anuncio de la salida de Grecia del Euro

Según apuntan diversas fuentes, Grecia saldrá del Euro antes de final de 2012, y ya existe incluso la metodología con que se va a anunciar. Se prevee que dicho anuncio sea en viernes a última hora, poco antes del cierre de las bolsas con el fin de evitar cualquier posibilidad de desplome y unas semanas después de definir las medidas del rescate de la banca española y de que el gobierno español amortice además los 27.000 millones que vencen en Septiembre, con el fin de evitar que los dos datos a la vez creen creen una caida de la bolsa desmesurado dejando como fecha más probable mediados de Noviembre, antes de los vencimientos de la deuda Italiana de diciembre. A medida que crezcan los rumores de la salida de Grecia del Euro es más que posible que los viernes los selectivos sufran mayor volatilidad dejando un Septiembre y un Octubre bastante calientes en los mercados de valores y de deuda.

La salida ordenada de Grecia

Si Grecia sale del Euro, cosa más que probable, no sólo lo hará de forma ordenada, sino que es posible que haya sido también ordenada, en gran parte por Alemania y Francia, cuyo coste político para sus dirigentes está siendo demasiado alto. El precio de la salida de Grecia de la UE viene pagado con la quita de deuda, cuyo máximo perjudicado en principio ha sido el país germano y Francia, con lo que no es descabellado que de forma consensuada se haya pactado una salida de Grecia del Euro a cambio de quitas de deuda de manera progresiva con el fin de no desestabilizar todavía más la economía de la UE.

Si España pide un rescate oficial no será necesaria la salida de Grecia del Euro

Otro de los planes de contingencia de las grandes empresas y bancos de inversión se basa en la posible ruptura del Euro. Esta pasa por la solicitud de España de un rescate total. En ese caso no sólo Grecia saldría del Euro, sino que el sistema monetario europeo podría caer, y aunque las posibilidades son remotas, existen paralelismos con Grecia que podrían desembocar en ese gran rescate. Sea como sea, en Grecia pueden desempolvar el cuño de los Dragmas o crar una nueva moneda, pero lo que es cada vez más cierto es que no va permanecer en el Euro mucho tiempo.

Promesas incumplidas

El gobierno prometió soluciones a la crisis que no ha aplicado en beneficio del clientilismo.

Si analizamos el discurso electoral del gobierno durante las elecciones y lo comparamos con la actuación que hasta la fecha está realizando, junto a los resultados que está consiguiendo en todas y cada una de las materias en las que ha tomado parte, no sería de extrañar que estén llevando a la pobreza al pueblo de forma intencionada en beneficio de sus allegados, empresas y otros intereses.

Agilizar el sistema administrativo la prioridad electoral

Uno de los pilares básicos para mejorar la economía nacional, reducir el déficit y eliminar gastos se propuso en campaña, y no era otro que eliminar competencias duplicadas por parte de la administración, junto con los cargos correspondientes, promesa realizada por el PP en campaña. Estos cargos duplicados no se han eliminado, y suponen un foco de nepotismo y clientilismo desde el que se reparten la riqueza los diferentes gobernantes regionales engordando el coste de las administraciones.

En contrapartida, encontramos recortes en sanidad, educación y empleo. Recortes que por otra parte se han utilizado para continuar manteniendo el sistema de privilegios en la administración, cuyo coste económico y político será verdaderamente caro a lo largo del próximo año.

Flujo de crédito a empresas por parte de la banca

Otra de las grandes armas del gobierno para ganar las elecciones y hacerse con la mayoría absoluta fue la promesa de recuperar la línea de crédito para la pequeña y mediana empresa con el fin de recuperar el empleo. Desde su llagada al poder el gobierno ha inyectado miles de millones a la banca, pero estos no han revertido en líneas de crédito, sino que los propios bancos los han utilizado para mejorar sus balances, especular con la deuda soberana e incluso hacer competencia desleal a otros bancos que no han recibido ayudas por parte del estado.

A causa de ello han cerrado más empresas y se ha destruido mucho más trabajo en lugar de crearse empleo y mejorar la economía.

Los impuestos y las pensiones no se tocan

Pues bien, ya se están tocando, y en menos de un año se tocarán más que el primer trombón de la filarmónica de Viena. La subida del IVA, el pago por receta, el céntimo sanitario.. Todos estos son impuestos que merman la capacidad adquisitiva de las familias, que junto a su descenso de ingresos no sólo disminuye la calidad de vida, sino que también destroza la economía, limitando los artículos a los que tienen acceso los consumidores y por lo tanto el volumen de mercado para las empresas.

Lo prometido en las elecciones podría sacar al país de la crisis

Lo más triste de todo lo hecho hasta ahora es que el gobierno actual en campaña electoral, sí que propuso soluciones reales para salir de la crisis. Retomar el flujo de crédito, eliminar gastos innecesarios a la administración, eliminar gastos opulentos de sus cargos, sanear la banca. Todo esto ha sido sustituido por recortes en derechos, reformas laborales, ayudas a la banca a cualquier precio, ninguneo de la pequeña y mediana empresa y dar continuidad a gastos ostentosos como los coches oficiales (Tenemos el 2º parking oficial por número en Europa), continuar con cargos a dedo (Seguimos teniendo 4 veces más políticos que Alemania) muchos repartidos entre famiares y allegados a los políticos que los otorgan, y esto se ha visto reflejado en los grandes indicadores.

Los resultados a las medidas del gobierno son cuanto menos penosos

Por mucho menos que estos resultados se podría despedir a cualquier administrador en cualquier empresa. Se realizaron ajustes para mejorar el empleo y podemos ver en el gráfico que el empleo no sólo no ha mejorado, sino que está peor que nunca, y en Septiembre aún aumentará más el paro con los recortes en la administración.
Gráfico de la evolución del paro:


La prima de riesgo no ha mejorado, por el contrario, una adminisración hinchada y un gobierno dando bandazos en los que cada día se suceden escándalos de corrupción, nepotismo o malversación auyentan a los inversores, y eso podemos apreciarlo en la evolución de la prima de riesgo y en la de la bolsa española, cuyos datos son cada vez más negativos.
.
Gráfico de la evolución de la bolsa:

.
Gráfico de la evolución de la prima de riesgo:

Como podemos ver, a partir de diciembre, momento en el que el gobierno empieza con las baterías de ajuustes y recortes que machacan la economía española en favor de sus intereses los datos empeoran y tanto la prima de riesgo como el paro empeoran, teniendo en cuenta además las pérdidas de la bolsa que se acentuarán en Septiembre

Existe solución a la crisis si se evitan los partidismos

Las autonomías, esas pequeñas parcelas de poder de las que no se quieren separar sus caciques, junto a la lacra de sus bancos, deben regularse, y dejar de ser lo que son, un agujero sin fondo que por memoria histórica, por luchas de poder y otros detalles en los que no voy a entrar, cuestan a España mucho más de lo que dan. Tan sólo eliminando el problema de raiz, el despido de 300.000 políticos innecesarios entre otras se puede aligerar la carga económica que nos están resultando.

¿Saben los políticos cómo salir de la crisis?

La teoría de la conspiración o sobre cómo se sale de una crisis

El ciclo acción y reacción que conjugan los resultados de los mercados frente a cada una de las medidas y actuaciones del gobierno se está convirtiendo en un ciclo vicioso que da para muchas teorías, pero entre ellas empieza a cobrar fuerza la teoría de la conspiración por encima del resto de teorías por las cuales se explica por qué no se sale de esta profunda crisis económica e institucional.




Se cambió de rumbo cuando todo iba bien

Para empezar tenemos que dar cuenta de una acción del gobierno que es cuanto menos inexplicable. Cuando andamos bajo la lluvia, si no queremos mojarnos mantenemos el paraguas abierto. La lluvia en este caso son los ataques a los valores débiles en bolsa y a la deuda, y el paraguas claramente era la prohibición de las operaciones en corto. Pues bien, el gobierno cerró el paraguas y lo tiró a la basura volviendo a levantar la veda a las operaciones a corto, con ello, las acciones más débiles, en este caso las de la banca sufrieron un látigazo tras otro, y la susodicha prima de riesgo pasó de 290 puntos básicos a los intolerables 414 en menos de dos meses sumando además fuertes pérdidas en bolsa por parte de la banca.

La posibilidad de prohibir las operaciones a corto todavía está disponible. Entonces, ¿Cual es el motivo por el que teniendo la llave para cortar la especulación con la deuda española y los valores de la banca, se permite que esta sangría continue? Para conocer esto sólo nos queda pensar que son dos los posibles motivos, que se actúa a favor de aquellos que se benefician de esto, o que realmente quienes permiten esto son lo que se llama comunmente tontos del culo, porque es una norma básica que cuando algo funciona no se toca.

Cada palo al pueblo una fiesta en la bolsa seguida de caidas

Otra de las lecturas que marca esta tendencia de operaciones a corto se divisa en la bolsa y en la feisima manipulación que dan a esto los medios de comunicación y que se ve reflejada en las noticias que suceden a la aplicación de medidas y recortes por parte del ejecutivo referentes a la bolsa y la prima de riesgo. En este aparece un ciclo bien definido, en el que a cada paquete de medidas y recortes se sucede unos días de euforia en la bolsa y caidas en la prima de riesgo que los medios pintan como una buena aceptación de las medidas por parte de los mercados.

Pero esta alegría bursátil dura poco, la especulación en corto recoge beneficios y vuelven las caidas, esto aparece reflejado por parte de los medios y del gobierno como que los mercados consideran insuficientes las medidas de recortes presentadas por el gobierno y que por tanto hay que llevar a cabo más reformas.

Ningún paquete de medidas ha llevado estabilidad más de una semana

La espiral en la que se ha entrado es digna de un análisis menos simplista que el que se presenta en este artículo. Aunque es muy sencilla de interpretar si la desglosamos de una forma sencilla. Para salir de la crisis el gobierno presenta cada vez una serie de medidas y reformas que consisten en recaudar más dinero de sectores que no consiguen producir más y que consisten en:

  • Más impuestos (Empobrece a las familias y pequeñas empresas)
  • Reformas laborales que destruyen riqueza (Crean empleo precario en detrimento del pequeño comercio y favoreciendo a las grandes cadenas como por ejemplo el horario libre de apertura)
  • Recortes en los sectores del estado del bienestar como educación, seguridad social y sanidad en detrimento de la suntuosidad como eliminación de coches oficiales, cargos duplicados o inútiles etc. (sobran las explicaciones aquí).

Todas estas medidas ahorran dinero del buienestar de los ciudadanos, pero crean pobreza, ya que a mayor pobreza de la población y empresas(y esto ya está repetido en demasiados medios) menos consumo, menos investigación menos empleo etc…

Pero esto no es todo, es que además, todos los paquetes de medidas puestos en marcha hasta ahora no funcionan más allá de los siguientes diez días, muchas veces menos, en menos de diez días aparecen nuevos datos negativos, nuevos problemas de deuda, agujeros bancarios y poco más, con lo que la deuda vuelve a niveles exagerados, las acciones del sector bancario caen en picado y todo ello a costa de futuras ayudas y a la espera de un posible rescate que haga tremendamente ricos a quienes ya llevan meses lucrandose de todo esto.

El más ciego es el que no quiere ver

Con este panorama, el actual gobierno sigue aportando las mismas soluciones al problema de la crisis con el beneplácito de los partidos opositores. El sistema se basa en recortar de aquellos sectores en los que no están siendo perjudicados, tanto la clase política como sus allegados, recortando pequeños bocados en sus salarios que venden como un esfuerzo conjunto y equitativo con el resto de la población.

Nada más lejos de la realidad. El actual gobierno al igual que el anterior no acaban con el problema de la crisis en España porque son ellos el gran problema por el cual existe dicha crisis en este país.Los datos, que tanto circulan en la red se pueden traducir en cifras de una forma más sencilla:

  • En España sobran alrededor de 300.000 políticos, sueldos duplicados y otros sobrecostes innecesarios—- Coste equivalente de 5.000 a 7.000 millones/año aprox.
  • Hay que quitar las manos de los políticos de las cajas y que estan sean gestionadas por expertos en la materia— Agujero conocido 90.000 millones aprox.
  • Sobran las competencias duplicadas en autonomías y diputaciones —— Coste equivalente 7.500 millones/año aprox.
  • En España sobran las subvenciones sectarias (Iglesias, fundaciones varias, etc..)—- Coste equivalente 15.000 millones/año aprox.
  • En España sobran los directivos en empresas nacionales colocados a dedo con sueldos millonarios y que no valen ni para traer el café —— Coste equivalente (Incalculable).
  • En España sobran gastos suntuosos como excesos de coches oficiales, obras faraónicas etc..——- Coste equivelente 1.000 millones/año aprox.




Todo esto es el gran problema de España, pero quien manda y quien permite (gobierno y oposiciones) no harán nada para cortarlo y seguirán con el sistema de recortes y reformas que expolien al pueblo una y otra vez en un ciclo de empobrecimiento del que no se puede salir porque quien aplica las soluciones es el problema. Y la gran prueba está en que siguen aplicando semana a semana la misma fórmula de reformas y recortes y no vuelven a prohibir los cortos en bolsa que es el problema que desestabiliza la deuda y las acciones de la banca además de no recortar todo lo mencionado anteriormente.

Estamos asistiendo a un robo con fuerza a gran escala o tenemos los políticos más tontos del mundo, cada uno que saque sus conclusiones.

¿Dónde está el dinero?

Las cajas de ahorros el mal endémico de la economía española

España, en concreto la banca española, y para ser más precisos las cajas, tiene un agujero de más de 80.000 millones de Euros declarados de forma oficial. los 27.000 que ya se han aportado desde 2008 en los rescates del FROB y los 62.000 que presuntamente van a necesitar y que van a venir desde el BCE, pero que se van a recortar del gasto público español.

Pero el dinero no se evapora, y si bien es cierto que existe un agujero tan grande, no es sólo por el hecho de que algunos españoles hayan vivido por encima de sus posibilidades tal y como nos han hecho creer, es más, todo apunta a que el grueso del volumen del agujero de la banca viene debido a la especulación y a créditos concedidos a empresas afines a las juntas directivas de dichas cajas.

Las grandes empresas de inversión hacen su Agosto

El dinero que ha perdido la banca, y el que debe España en forma de deuda está en manos de las grandes empresas de inversión que hacen su agosto cada vez más en tiempos de crisis.

JP Morgan es un claro ejemplo de especulación en los mercados españoles y de otros paises en crisis. Este banco de inversión ha cerrado el semestre con más de 9.000 millones de Euros de beneficios. Cabe recordar que este banco ha llegado a tener en sus manos al mismo tiempo más de 4.500 millones de deuda española y que ha entrado en las operaciones de Pump&Dump de Bankia, comprando 14.1 millones de acciones de la entidad a su salida para mantener el precio de la acción inflado artificialmente para después dejarlos caer y machacar sus previsiones, las acciones de Bankia en la actualidad han hecho desaparecer más de 2.400 millones de Euros.

Pero si JP Morgan tiene deuda española de la que embolsará más de 500 millones de Euros de aquí a 2015 en beneficios, otros grandes bancos de inversión como Goldman Sachs, Citygroup entre otros también cuentan con otros miles de millones de beneficios a cargo de la llamada deuda española, un endeudamiento inicialmente innecesario de haber dejado caer las cajas desde un principio.

Solares, viviendas y grandes obras a la basura

El resto del dinero del agujero que tiene España, en concreto las cajas de ahorros lo tenemos ante nuestras narices, solares, viviendas y grandes obras están paradas y embargadas por las mismas cajas que hay que rescatar. Un total de más de un 500.000 viviendas están en manos de las cajas de ahorros producto de embargos a particulars y sobre todo a empresas en quiebra, estas viviendas están en continua devaluación y sin poder ser vendidas con lo que generan más pérdidas y por tanto más agujero económico.

Las jubilaciones de los directivos de las cajas y sus salarios una vergüenza

Los directivos de las cajas de ahorro se han llevado entre salarios y jubilaciones, además de en beneficios con créditos blandos más de 2.000 millones de Euros, un coste demasiado elevado para un grupo de incompetentes que ha hecho quebrar sus empresas.




Tapar los agujeros de las cajas sacaría a España de la crisis

En la actualidad la CAM ya está en concurso de adreedores, Bankia, intervenida por el estado posee más de 250.000 viviendas que sumadas a las que poseen el resto de cajas podría superar las 400.000 viviendas y con ellas la solución al agujero que tienen los bancos junto a la solución a la precariedad en la que se está sumergiendo la sociedad española.

La solución a estos dos grandes problemas es intentar alquilar todas y cada una de las viviendas a precios regulados aplicando el máximo del precio de la vivienda que jamás superara los 2.5€ por metro cuadrado. esto nos daría un precio de alquiler medio aproximado de unos 230 Euros mensuales, cosa que permitiría por un lado acceder a la vivienda mucho más fácilmente, lo que desahogaría las economías de muchas personas aumentando considerablemente su tolerancia con los actuales recortes, pero además aumentaría el alquiler de vivienda y con él el beneficio de los bancos.

Calculando conseguir un 70% del total de las viviendas alquiladas por parte de las cajas a este precio, serían unos 350.000 alquileres multiplicados por 230 euros mensuales nos da cada mes un beneficio para las cajas de cerca de 80 millones de Euros mensuales que al año pasan a ser alrededor de 960 millones anuales y más de 4.500 millones en 5 años.

Las operaciones en corto y la untuosidad otro agujero en las cajas

Desde que se permitieron las operaciones en corto nuevamente la prima de riesgo y las acciones de la banca cayeron en picado. Volver a prohibir la especulación a corto evitará que buitres financieros desplumen el valor de la banca y se aprovechen de la financiación nacional. Si cuando se prohibió esto era una balsa de aceite, no hace falta se run genio para comprender el problema. Esto ahorraría a las expoliadas cajas y a la financiación nacional una enorme cantidad de dinero en intereses que ahora va a parar a las arcas de los grandes bancos inversores.




En cuanto a las primas, salarios y jubilaciones con las que se agasajan los directivos de la banca, existe algo llamado justicia, recuperar el dinero que han expoliado esa gente debería ser prioridad de agún juez anticorrupción. Desde directivos a beneficiarios de créditos blandos o créditos para financiación a partidos políticos, recuperar ese dinero y dejar de pagar los salarios suntuosos supondría más de 3.000 millones de Euros del agujero de las cajas como mínimo.

El futuro de nuestro tejido empresarial

El tejido empresarial español al detalle

En españa existen más de tres millones de empresas, que en su conjunto sostienen la economía y que en la actualidad pueden quedar mermadas. A continuación os presento un informe detallado de los males que pueden acabar con nuestro tejido empresarial y que de no cortarse puede dejar la economía nacional a niveles insostenibles.

La falta de crédito y las deudas administrativas el mal endémico de las Pymes

La pequeña y mediana empresa debido a la actual crisis crediticia están ahogadas hasta límites insostenibles. Gran parte de las Pymes que han cerrado lo han hecho a causa de no poder acceder a las líneas de crédito con las que anteriormente funcionaban.

A esto hay que sumar las numerosas deudas de las administraciones y ayuntamientos con las empresas. Al no cobrar, muchas de estas empresas tampoco pueden satisfacer sus deudas con sus proveedores, con lo que sumado al problema del crédito el cierre de Pymes se ha multiplicado en los últimos años.

El pequeño comercio herido de muerte

El pequeño comercio es otra parte del tejido empresarial que cada vez tiene más problemas a la hora de subsistir. Al pequeño comercio además de los problemas del crédito, cada vez más, les afecta la creación de grandes centros comerciales. Los grandes centros comerciales se han convertido en el motivo del cierre de más del 80% de pequeños comercios.

Encuentra trabajo y anuncia tus servicios

Esto se produce por el hecho de que cada vez debido a la crisis los consumidores buscan más los precios bajos. Ahí se crea una guerra de precios con la que no pueden competir los pequeños comercios, ya que los grandes centros atraen a los consumidores con ofertas muy concretas y muy agresivas y se terminan llevando el total de las compras de ese consumidor.

Los grandes centros comerciales destruyen la riqueza de las ciudades y pueblos

Hay que decir en defensa de los centros comerciales que crean empleo y ofrecen productos más económicos que el pequeño comercio, pero al cambio, los grandes centros comerciales son un foco de pobreza para las zonas de población que caen bajo su influencia.

El motivo por el cual es negativo el impacto de la proliferación de grandes centros comerciales para las areas de población expuestas a su influencia es muy simple, y es que la riqueza que generan los negocios va a parar fuera de la ciudad y pasa directamente a un reducido grupo de empresas de franquicias. Con lo cual, la riqueza lentamente se va evaporando a medida que desaparecen los pequeños negocios, que dejan de pagar impuestos, dejan de requerir servicios de mantenimiento, transporte, asistencia. Además de dejar de generar nuevos negocios, por lo que no se compran o alquilan locales comerciales, no se solicitan nuevas licencias, nuevas obras y remodelaciones etc..

El cambio es muy simple, una ciudad como Castellón desde la creación del centro comercial Salera, Mediamarkt y polígono comercial, ha tenido y se calculan el cierre de más de 200 pequeños negocios dentro de la ciudad y ciudades afectadas por su area de influencia antes de 2013 y se calcula que el beneficio de otros 500 pequeños comercios pase a estar por debajo del salario mínimo mensual.

A cambio, hay más de 600 trabajadores y franquiciados repartidos en estos complejos, la gran mayoría de ellos con salarios mínimos y mudando cada cierto tiempo por medio de ETT. Es decir, se pasa de tener más de 700 comercios en el area de influencia de este centro cuyos propietarios podía llevar un nivel de vida muy bueno y que creaban empleo y riqueza a su alrededor a tener 600 trabajadores sin ninguna espectativa de progreso y una centralización del capital que nunca volverá a la región.

El paro el enemigo invisible del tejido empresarial

Ya sabemos todos lo de que menos empleo menos consumo y blablabla.. pero hay otro gran problema que no se ve, y que está presente cada vez más, y es que los trabajadores en paro cuando salen de una empresa siguen siendo trabajadores cualificados, y además conocen a todos o gran parte de los clientes de una empresa. Muchos trabajadores parados que salen de una empresa de servicios intentan establecerse por su cuenta, y para ello ofrecen los mismos servicios que ofrecian en sus antiguas empresas.

Pero como cuando se tiene solo el subsidio de desempleo o a veces ni eso, no se puede pagar gastos como el de autónomo sin tener clientes, por lo que muchos trabajadores intentan primero conseguir una bolsa de clientes, y mientras trabajan en negro, ofrecen sus servicios en b, más baratos y crean de esa forma una enorme competencia a los autónomos existentes con lo que los precios caen, los beneficios se ven arrastrados y lo que es peor, los impuestos desaparecen.

Esto hará qyue muchos autónomos que están en el límite opten por pasar a realizar muchos trabajos en negro, y muchos más cierren asfixiados, generando más paro, más pobreza y una economía sumergida de la que no se podrá salir en años.

Cómo recuperar el tejido empresarial

El modelo a seguir para recuperar el tejido empresarial pasa por sanear las cuentas públicas para que las administraciones se pongan al día con las Pymes de una vez por todas, recuperar la línea de crédito, regulando que el dinero recibido en rescates a los bancos no pase a maquillar las cuentas de estos y fluya el crédito de una vez y finalmente la regulación de la competencia desleal para con los grandes centros comerciales.

Encuentra trabajo y anuncia tus servicios

El gran negocio de los sindicatos

Cuando los sindicatos callan

Si hacemos un pequeño ejercicio de memoria, la gran mayoría podremos recordar el pasaje de las uvas del Lazarillo de Tormes, en el cual el ciego termina por volver a gopear a pobre zagal. Pues bien, en este caso es lo mismo, totalmente, solo que nuestro particular Lazarillo que son los sindicatos tiene dos amos, sus afiliados, y como no la patronal y gobiernos.

En este caso la analogía con el Lazarillo es más que acertada, al igual que el ciego sabía que Lazaro comía las uvas de tres en tres porque él mismo ciego las comía de dos en dos y Lázaro callaba, nuestros sindicatos hacen exactamente igual, ven a la patronal comer de dos en dos y ellos callan.

Ahora bien, estos son más hábiles que el pícaro medieval de nuestra historia. Es de dominio público que ya no engañan a nadie, y como he comentado antes, nuestros particulares Lazarillos han de tener contentos a más de un amo, que a su vez exige lo contrario que el anterior. si bien la patronal les pide que callen, los trabajadores les piden que se hagan oir, así que ellos, con una destreza envidiable, gritan, patalean y salen a la calle.

Pero lo hacen con un tono lo suficientemente alto como para tener contentos a los trabajadores, y lo suficientemente bajo para no molestar a la patronal. Y es más, cada pataleta, cada foto, cada manifestación, la convierten en una victoria. En una victoria para los trabajadores, para el pueblo. Cada cierto tiempo se dan un baño de masas, cada cierto tiempo se hacen una foto y enarbolan sus banderas y sus slógans, se hacen notar, y parece que así sirven a aquellos para los que deberían dedicar su tiempo y esfuerzo.

Pero lo cierto es que realmente, la patronal sigue comiendo de dos en dos, y ellos callan.

Los sindicatos españoles han hecho más por destruir empleos que por mantenerlos

Los datos no mienten. Los sindicatos han luchado activamente por los trabajadores que podía aportar beneficios. Allá donde ha habido un trabajador despedido, allá han ido ellos en su rescate, bueno, su ejército de abogados que casi nunca llega al juicio. El proceso con el que destruye el emprleo un sindicato es bien simple y sigue las siguientes pautas:

  • Cuando un trabajador es despedido y el despido se produce de forma improcedente tiene derecho a una indemnización.
  • Entonces el sindicato pone a disposición del afiliado un abogado, a cambio de que se afilie ( benficio 1) y de una parte de lo obtenido en juicio (beneficio 2).
  • El siguiente paso es en los juzgados, (Y esto lo he vivido en primera persona y puedo dar fe) el abogado sindical calcula la cifra a la que tiene derecho el trabajador y el abogado de la empresa suele ceder.
  • Si el trabajador pide ir a juicio para que le devuelvan el empleo en lugar de la indemnización, el abogado le convence de que no es buena idea, pues las empresas no suelen ceder y sería una pérdida de tiempo (Esto también lo he vivido en directo y puedo dar fe)
  • El trabajador cobra su indemnización y paga su porcentaje al sindicato.

Según estos pasos el trabajador nunca recupera su empleo, y el sindicato realmente hace el mismo trabajo que un abogado cualquiera, beneficiandose de la destrucción cíclica del empleo. A eso hay que sumar que las empresas con una cierta cantidad de juicios por despidos improcedentes terminan por ser inspeccionadas, con lo que a ambas partes del conviene que no haya juicio. Esa es una de las uvas de más que come nuestro particular Lázaro y calla.

La huelga vino con la reforma laboral porque los sindicatos pierden beneficios

La huelga convocada por los sindicatos es otra burda demostración del pueblo al servicio de aquellos que se aprovechan de ellos, esta vez sí salieron a la calle, aunque hicieron una huelga los motivos no eran los derechos de los trabajadores. Los motivos de fondo fueron muy simples, con la reducción de los días de indemnización y el aumento de razones por las que declarar un despido procedente disminuyen los ingresos de los sindicatos.

Los sindicatos montan una huelga de un día, ¿Y después qué?

Después callan. Los sindicatos ya han negociado con el gobierno y la patronal, pero las negociaciones que han tenido, lejos de ser públicas o registradas notarialmente sólo los líderes sindicales, la patronal y el gobierno las conocen en su contenido íntegro.Y los sindicatos, después de obtener algo vuelven a callar, ¿Será que siguen comiendo uvas como en la analogía inicial?

Puntos que demuestran que los sindicatos no luchan por los derechos de los trabajadores

  1. En España se han destruido más de 3 millones de empleos en los últimos años y apenas existen inspecciones de trabajo. ¿Dónde estaban los sindicatos?
  2. El 87% del trabajo se consigue a través de empresas de trabajo temporal que perciben un beneficio de ese trabajo. Las empresas de trabajo temporal dejarían de existir si el INEM tubiera su propia sección de trabajo temporal, con lo que el beneficio revertiría en el trabajador y se controlaría más la temporalidad de los contratos evitando así a precariedad laboral. Los sindicatos permiten eso desde la época de Felipe Gonzalez.
  3. En los últimos 10 años los salarios no sólo no han crecido a ritmo del IPC, sino que en algunos casos incluso se han devaluado.
  4. El poder adquisitivo de un trabajador es apenas inexistente, el 47% de los trabajadores actualmente no pueden acceder a sus derechos básicos holgadamente frente al 95% que sí lo hacian hace 10 años.
  5. En 36 años de democracia los sindicatos no han presentado ni existe referencia alguna escrita de un sólo plan de mejora laboral, sólo han negociado sistemáticamente con los gobiernos sus privilegios y subvenciones.
  6. No existe una sola prueba documentada en la que los sidicatos en España hayan luchado contra una decisión del gobierno y hayan conseguido sus propósitos mejorando el status del trabajador y sus derechos.

En definitiva, los sindicatos no son más que otra boca que alimentar en una mesa repleta de tiburones. Ahora se entiende eso de que España es la primera en caridad.

Alquilar playas para salir de la crisis

Una solución para llenar las arcas de los ayuntamientos costeros pasaría por alquilar las playas públicas a complejos hoteleros

La playa es de todos. Esta frase la hemos oido cientos de veces. Pues bien, esto podría tener un pero en algunas playas del litoral español. Si bien ningún ayuntamiento estaría dispuesto a dejar a sus habitantes y a sus turistas sin playa, sí que podrían barajar la opción de acondicionar y acotar zonas de playa para alquiler y uso exclusivo de terceros con el fin de recaudar algo de dinero.

Esta medida no es tan descabellada viendo algunas de las noticias que saltan a la palestra como la reciente en la que Jennifer Lopez ha alquilado una playa por el módico precio de unos 700 euros por un día.

Algunos complejos hoteleros podrían pagar por alquilar la playa en temporada

Obviamente la solución a la crisis de un ayuntamiento no pasa por alquilar sus playas al primer postor, pero si que tiene una opción que puede generar numerosas ofertas. Cabe la posibilidad de ofertas partes de uhna playa en alquiler por temporada a complejos hoteleros, que de esta manera mejorarían su oferta turística ostensíblemente.

Otra opción es la de ampliar las playas ya existentes o habilitar nuevos terrenos de playa. Una medida como esta podría dejar en algunos ayuntamientos más de 150.000€ anuales e incrementar las ofertas turísticas a la vez que les sería más fácil cubrir sus plazas hoteleras.

Una medida que no quite la playa al público

El gran problema qe podrían encontrarse estos ayuntamientos es la oposición de los habitantes de sus localidades, al perder una porción de playa. La solución pasaría siempre por el consenso con los propios vecinos y la temporalidad de la medida.

Por otra parte, la opción de disfrutar de una playa privada puede ser un gran reclamo turístico, con la posibilidad de organizar viajes que llenen la playa en lotes turísticos mucho más rentables.

Crisis Española, la solución debajo del colchón

España con más billetes de 500€ que nadie podría contar con 200.000 millones de Euros en dinero negro

Las estadísticas ofrecidas por el Banco de España revelan que en 2011 circularon 101 millones de billetes de 500 euros en nuestro país, un total de cerca de 50.400 millones de Euros que representan aproximadamente un 65% del dinero en uso en el país, una cifra muy elevada frente al 33% que se usa de media en el resto de paises de la zona Euro y que contrasta todavía más si tenemos en cuenta la alta tasa de paro y la renta per cápita cada vez menor de los españoles.

El colectivo formado por los técnicos del Ministerio de Hacienda, llamado colectivo Gestha, no duda en poner en relación esta abundancia de billetes de máximo valor con la alta tasa de economía sumergida española, estimada en 200.000 millones de Euros.

Aunque el método utilizado para hacer aflorar el dinero negro es equivocado la solución a la crisis pasa por eliminar parte de la economía sumergida

El actual gobierno pretende luchar contra este tipo de fraude, y para ello ha planteado una serie de medidas de las cuales se desconoce cual puede ser realmente eficaz o justa.

Amnistía fiscal para los defraudadores a hacienda

La primera medida para evitar el fraude fiscal es la llamada amnistía fiscal, pretende que los defraudadores a hacienda paguen entre un 8% y un 10% de lo defraudado. Esta medida está siendo dúramente criticada por los partidos de la oposición, ya que consideran que con ella se fomenta todavía más el fraude fiscal, ya que el impueto de sociedades por ejemplo es mayor que ese 10% que se pretende recaudar, con lo que compensa pagar esta pequeña tasa en lugar de los impuestos reales. Además de considerarse totalmente injusto con quienes pagan sus impuestos y están pagando por encima de ese interés.

Pagos en metálico por debajo de 2.500 Euros

Otra de las medidas que se está considerando totalmente inútil por parte del gobierno es la de los pagos por debajo de 2.500 Euros en metálico. Cualquier pago a empresas o servicios superior a cien Euros que no lleve factura puede cpnsiderarse fraude, quien paga en metálico 2.500 Euros no espera factura y cuando la pide es porque puede justificar ese dinero. A esto hay que tener en cuenta que los pagares y cheques sin fondos están a la orden del día y que muchas empresas piden el pago en efectivo.

Una solución para aflorar el dinero negro pasa por controlar los bileltes de 500 y 200 Euros

cambiar los billetes de 500 para salir de la crisisLas matemáticas no fallan. Si en España se calculan cerca de 200.000 millones de Euros en economía sumergida, y se calculan unos 50.000 millones en billetes de 500€, por lo que se puede presuponer otros 50.000 millones en billetes de 200, la solución es clara. Cambiar de color o de dibujo los billetes de 500 y 200 Euros cada 2 años.

Esta medida no sólo obliga a sus dueños a sacar ese dinero en circulación, también disuade a futuros defraudadores de volver a las andadas. Además, nada de amnistía fiscal, sanciones duras a aquellos que no sólo han hundido la economía, sino que han fomentado el aumento de paro y la burbuja inmobiliaria.

Sea como sea, la solución a la crisis española pasa por hacer salir el dinero negro antes de que escape del país. Un 10% de ese dinero negro supondría el doble de dinero que se pretende recortar en sanidad en los últimos recortes anunciados.

Los IRS nuevo palo a la crisis española

Los IRS un nuevo fantasma sobre la economía española ya han costado 3.400 millones de Dólares $ a Italia

El IRS o Interest Rate Swap son contratos de derivados en los que dos agentes económicos acuerdan intercambiar flujos monetarios, expresados en una o varias divisas, calculados sobre diferentes tipos o índices de referencia que pueden ser fijos o variables, durante un cierto período de tiempo.

La explicación a groso modo de un IRS es la siguiente. Una entidad, como podría ser España contrata a otra que por ejemplo podría ser Morgan Stanley una IRS de una cantidad de su deuda, como podrían ser 1500 millone de Euros durante por ejemplo 30 años. Este contrato implica que si España tiene que mantener esta deuda a un precio muy por debajo de su valor en mercado, Morgan Stanley recibe un pequeño beneficio, y si España paga esa deuda por encima de un valor de mercado acordado, Morgan Stanley cubre las diferencias.

Interest Rate Swaps Currency Swaps o IRS

De esta forma la deuda soberana no se paga demasiado por encima de unos valores perjudiciales para la economía. Esto es una gran ventaja para los paises y las entidades que necesitan financiación.

El gran problema llega cuando mantener un contrato IRS no es rentable para una economía. Es posible que el coste de un contrato IRS no sea rentable, por lo que la parte que lo contrat lo de por terminado pagando las cláusulas de finiquito pertinentes. El primer caso de finiquitación de un gran contrato IRS por parte de un país ha sido por un coste de 3.400 millones de $ Dólares por parte de Italia con la firma Morgan Stanley. Ver noticia.

Las clausulas ATE y Break el problema de fondo en forma de letra pequeña

El verdadero problema viene del por qué se pagan estos 3.400 millones de Dólares finiquitando el contrato IRS. Los contratos no sólo pueden ser cancelados por parte del gobierno con estas devoluciones millonarias. Existen las llamadas cláusulas ATE (Alternative Termination Event), que dan la oportunidad a la entidad inversora la oportunidad de terminar unilateralmente el contrato IRS si se cumplen determinadas circunstancias.

En este caso concreto es más que plausible que Morgan Stanley haya terminado directamente el contrato con el pertinente cobro de esos 3.400 millones de Dólares, evitando esí la exposición a futuras pérdidas y recibiendo de paso una jugosa inyección monetaria. Origen de la noticia.

Junto a estas cláusulas existen también las llamadas cláusulas Break clauses, cuyo funcionamiento es similar y gracias a las cuales las entidades de inversión pueden cancelar su exposición a las deudas soberanas de forma unilateral. Todas estas cláusulas están ligadas al Rating del país o de la Comunidad Autónoma que las contrate.

España en grave riesgo de tener que pagar miles de millones en los próximos meses

Como podemos ver en esta imagen, sólo en Morgan Stanley España tiene una 1390 millones en IRS. En un informe que tan sólo aparecen los datos de naciones soberanas y no de las propias comunidades autónomas, cuya suma de todas ellas podría duplicar esta cifra y cuya exposición a los IRS se desconoce de la misma forma que se desconoce el total de la exposición de España a los IRS. Cabe recordar que España tiene cerca de 116.000 millones de Euros en vencimientos sólo para este año.

El gran riesgo viene de que según las previsiones el Reting tanto de CCAA como de España va a bajar considerablemente, con lo que los bancos de inversión podrían empezar a ejecutar dichas cláusulas en serie llevando al país a la quiebra en una maniobra del sálvese quien pueda. Según algunas estimaciones España podría tener que pagar de forma inesperada la cifra de entre 15.000 millones hasta 35.000 millones de Euros en el segundo semestre de 2012 si los bancos de inversión ejecuran dichas cláusulas.

La quiebra de España en datos reales

Los datos reales de la crisis española o por qué nadie quiere invertir en España

La banca: Vendedores de humo

A estas alturas ya es redundante señalar que la banca española es una de las grandes lacras de la economía española, además de ser gran parte de la causa y mantenimiento de la crisis crediticia. Pero no por menos vamos a dejar de explicar uno de los motivos por los cuales la banca española puede acabar en bancarrota valga el juego de palabras.

La quiebra de España en datos reales

En primer lugar, la banca española no tiene a quien financiar de manera fiable. Con una tasa de paro del 23% sobre el papel y de más del 25% en números absolutos ( no se cuentan trabajadores en ERE o en cursillo en las cifras oficiales), no hay ningún trabajador que de garantías de devolución de un préstamo, por lo que todos y cada uno de los préstamos que pueda conceder la banca a trabajadores serán de dudoso cobro, y por lo tanto dejan de formar parte de un activo atractivo convertible a un paquete de inversiones.

Los bancos tampoco financian a autónomos. Ya es legendario el tiempo en que los autónomos tenian línea de crédito para llevar adelante sus proyectos. El gran riesgo de que estos no cobren sumado a la gran cantidad de empresas que se dan de baja hace que la banca les deniegue el crédito.

La suma de estos dos factores nos deja ante la imposibilidad real de que la banca obtenga benedicios por medio de préstamos en un largo periodo de tiempo.

España también entrará en quiebra por sus empresarios

La mentalidad española es la repera, sobre todo la de los empresarios españoles. Para empezar, en años de bonanza los empresarios españoles dedican su capital a aumentar productividad de manera desmedida en un intento vano de acaparar el mercado. Además, el empresario español también deslocaliza sus empresas mudándolas al extranjero. En cambio, la mentalidad del empresario español en malos tiempos es la de despedir o cerrar la empresa, prueba clara de una falta de ética empresarial y de planificación en la mayoría de los casos.

Un caso flagrante lo tenemos en el sector del azulejo. La Comunidad Valenciana, y más en concreto la provincia de Castellón ha perdido más de un 40% del empleo del azulejo por cierre de empresas, pero estas empresas tienen filiales en medio mundo. El sector del azulejo español ha pasado de ser puntero a estar por debajo de otros paises como China, Vietnam, Argelia o brasil cuyos empresarios están asociados con los mismos empresarios españoles que han cerrado o disminuido considerablemente la producción en España.

España compite de forma desigual en Europa

Hasta Marruecos tiene más privilegios a la hora de exportar sus productos a los paises del norte de la UE. Así como existe un tratado de comercio de productos en la UE, en el cual se cobran aranceles a los productos provenientes de fuera de la misma Unión, este se aplica en gran medida sobre aquellos que compiten contra la productividad de los paises del norte de la misma como la tecnología, la automoción y demás industrias, pero no se aplican en el mismo rasero en agricultura y ganadería, astilleros, pesca o el azulejo.

Esto produce un desfase en cuanto a exclusividad de compra/venta de productos en relación a los productos del norte o el sur de Europa, dejando indefensa la economía española que ha aceptado esto para alcanzar una mayor cantidad de ayudas a estos sectores, pero que ahora está pagando con creces.

Todos estos datos convierten a España en un país improductivo de cara a los róximos años, mermado industrialmente, con una gricultura en desventaja y una alarmante fuga de cerebros y de empresas.